Q-Flood BVK Technology
Ana sayfaMY ÖzetTR Veri GezginiDoğrulamaKuantumYöntem ve sınırlar
Q-Flood · BVK Technology

Malezya sel tahmini — tek sayfada

Dört soru, dört cevap: ne yaptık, ne tahmin ettik, ne kadar tutturduk, üstünlüğümüz nerede. Sayfadaki her sayı bu çalışmanın dosyalarından okunur.

Tahmin günü: 2 Kasım 2026Çalışma: 2 Kas 2026 06:18 TSİ (2 Kas 11:18 MYT)Sayfa üretildi: 2 Kas 2026 06:31 TSİ (2 Kas 11:31 MYT)
Detaylı teknik rapor →Etkileşimli harita
1 · Ne yaptık
16 eyalet × 3 gün
açık veri → GloFAS topluluğu → kalibre olasılık → doğrulama
2 · Ne tahmin ettik
Perak %0,3
en yüksek 3 günlük sel olasılığı
3 · Ne kadar tutturduk
CSI 0,179
2020–2026 geriye-dönük test · Biriken (operasyonel): 4 isabet, 21 kaçırma, 2 yanlış alarm
4 · Üstünlüğümüz
açık + ölçülmüş + dürüst
kuantum üstünlüğü bugün yok
1

Ne yaptık?

Malezya'nın 16 eyaleti için önümüzdeki 3 günün sel olasılığını hesapladık. Girdi: açık hava/yağış verisi, 34 nehir noktasında GloFAS debi tahmini (51 üyeli topluluk) ve 239 satırlık gözlenmiş sel kataloğu (GDACS 100 + derlenmiş 139). Model yalnız 2001-01-01 → 2019-12-31 yıllarında kuruldu ve kalibre edildi (111 024 eyalet-günü); 2020-01-01 → 2026-10-01 dönemi hiç görülmeden bir kez test edildi. Dünkü tahmini bugün resmî/kamuya açık sel raporlarıyla karşılaştırdık. Kuantum katmanı aynı veride klasik ikizlerine karşı yalnız gölge modunda sınandı; kabul kapısını geçmeyen hiçbir kuantum bileşeni tahmine girmez.

1

Veri

Yağış/sıcaklık zorlaması, 34 GloFAS istasyonu, 239 satır sel kataloğu

2

GloFAS 51 üye

Nehir debisi topluluğu: kaç üye 2/5/20-yıllık debiyi aşıyor

3

Kalibrasyon

Ham skor → olasılık; yalnız 2001-01-01 → 2019-12-31 (111 024 eyalet-günü)

4

Alert

16 eyalet × 3 gün: P(1 g), P(1–3 g), nehir rengi

5

Doğrulama

Dünkü tahmin ↔ bugünkü resmî/kamu sel raporları, kanıt bağlantılı kayıt

6

Kuantum gölge kapısı

VQC/QUBO klasik ikize karşı; CI sıfırı dışlamadan kabul yok

2 Kas 2026 06:18 TSİ (2 Kas 11:18 MYT)
Çalışma başladı
Kaynak: 00_panel/calisma.json
2 Kas 2026 06:31 TSİ (2 Kas 11:31 MYT)
Son bölüm bitti
Kaynak: 10_dogrulama/summary.json
Q-Flood Engine 3.3.1
Motor
model 3.3.9-W
Kaynak: 00_panel/summary.json

Veri kaynakları ve tazelik

VeriTazelikDosya
Yağış/sıcaklık zorlaması (motor)gözlem sonu 1 Kasım 202607_alert/motor_kosusu.json
Sayısal hava tahminiOpen-Meteo best_match hourly — tahmin 2 Kas 2026 06:24 TSİ (2 Kas 11:24 MYT)07_alert/tahmin_2026-11-02.json
Nehir debisiGloFAS v4 reanalysis + forecast (Open-Meteo flood API) — 51 üye07_alert/tahmin_2026-11-02.json
Sel kataloğu (eğitim/test gerçeği)239 satır, derleme 26 Ekim 202601_envanter/gercek_kaynaklari.json
Dünkü tahminin doğrulama kaynaklarıJKM InfoBencana, GDACS, haber/Bernama — çekildi 2 Kas 2026 06:31 TSİ (2 Kas 11:31 MYT)10_dogrulama/kaynaklar_2026-11-01.json
Not: Zorlama verisinin son gözlem günü ile tahmin günü arasındaki boşluk sayısal hava tahminiyle doldurulur; bu, tahmin belirsizliğini artırır.
2

Ne tahmin ettik?

2 Kasım 2026 tahmininde en yüksek 3 günlük sel olasılığı Perak için %0,3. Ardından Kedah, Johor. Diğer eyaletlerde olasılık düşük. Bu sayılar, kalibrasyon döneminde aynı sinyali veren günlerde selin ne sıklıkla görüldüğünü söyler; evet/hayır kararı değildir.

Geçerlilik penceresi: 3 Kas 00:00 MYT → 6 Kas 00:00 MYT (Malezya saati) = 2 Kas 19:00 TSİ → 5 Kas 19:00 TSİ (İstanbul). P(1 g) yalnız ilk gün (3 Kasım 2026, 00:00–24:00 MYT) içindir.
%0,33 günde
#1 Perak
1. gün %0 · nehir yok (P(>Q2) %0, 51 üye) · güven yuksek
%0,23 günde
#2 Kedah
1. gün %0 · nehir yok (P(>Q2) %0, 51 üye) · güven yuksek
%0,23 günde
#3 Johor
1. gün %0 · nehir yok (P(>Q2) %0, 51 üye) · güven yuksek
Selangor: P(1–3 g) %0,1Johor: P(1–3 g) %0,2Kuala Lumpur: P(1–3 g) %0,1Melaka: P(1–3 g) %0,1Negeri Sembilan: P(1–3 g) %0,1Sabah: P(1–3 g) %0,1Sarawak: P(1–3 g) %0,1Kelantan: P(1–3 g) %0,1Putrajaya: P(1–3 g) %0,1Terengganu: P(1–3 g) %0,1Pahang: P(1–3 g) %0,1Kedah: P(1–3 g) %0,2Perlis: P(1–3 g) %0,1Perak: P(1–3 g) %0,3Pulau Pinang: P(1–3 g) %0,1Labuan: P(1–3 g) %0,12Kedah1Perak3JohorBorneo eyaletleri gösterim için batıya kaydırıldı
< %1%1–3%3–5%5–10≥ %10(renk = P(1–3 g) gösterim aralığı)
Etkileşimli harita (internet gerekir): 07_alert/alert_2026-11-02_harita.html
Perak#1
%0,31–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Johor#3
%0,21–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Kedah#2
%0,21–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Kelantan
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Kuala Lumpur
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %3,9
güven: yuksek
Labuan
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) —
güven: yuksek
Melaka
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Negeri Sembilan
%0,11–3 g
1. gün %0,1
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Pahang
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Perlis
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Pulau Pinang
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Putrajaya
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %2
güven: yuksek
Sabah
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Sarawak
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
Selangor
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %2
güven: yuksek
Terengganu
%0,11–3 g
1. gün %0
nehir yok · P(>Q2) %0
güven: yuksek
mor — topluluğun ≥ %30'u 20-yıllık debiyi aşıyorkırmızı — ≥ %30'u 5-yıllık debiyi aşıyorsarı — ≥ %30'u 2-yıllık debiyi aşıyorrenk yok — eşik altındanehir verisi yok
“eşik üstü” = P(1 g) ≥ 0,0171 (kalibrasyon yıllarındaki en yüksek %2'lik günlere karşılık gelen eylem eşiği); doğrulamada da bu eşik kullanılır.
Tüm eyaletler tablosu
EyaletP(1 g)P(1–3 g)Nehir rengiP(>Q2)P(>Q5)İstasyonGüven
Perak%0%0,3yok%0%0Sg Perak Teluk Intanyuksek
Johor%0%0,2yok%0%0Sg Muar Buloh Kasapyuksek
Kedah%0%0,2yok%0%0Sg Kedah Alor Setaryuksek
Kelantan%0%0,1yok%0%0Sg Kelantan Guillemardyuksek
Kuala Lumpur%0%0,1yok%3,9%0Sg Klang KLyuksek
Labuan%0%0,1yok——yuksek
Melaka%0%0,1yok%0%0Sg Melakayuksek
Negeri Sembilan%0,1%0,1yok%0%0Sg Linggiyuksek
Pahang%0%0,1yok%0%0Sg Pahang Temerlohyuksek
Perlis%0%0,1yok%0%0Sg Perlis Kangaryuksek
Pulau Pinang%0%0,1yok%0%0Sg Juru/Peraiyuksek
Putrajaya%0%0,1yok%2%0Sg Langat Putrajayayuksek
Sabah%0%0,1yok%0%0Sg Padas Beaufortyuksek
Sarawak%0%0,1yok%0%0Batang Rajang Sibuyuksek
Selangor%0%0,1yok%2%0Sg Klang Klangyuksek
Terengganu%0%0,1yok%0%0Sg Terengganuyuksek
Kaynak: 07_alert/alert_2026-11-02.json, 07_alert/summary.json, 07_alert/alert_2026-11-02.geojson
3

Ne kadar tutturduk?

a) Gerçek zamanlı doğrulama canlı · operasyonel

1 Kasım 2026 sabahı verdiğimiz 1. gün tahminini, 2 Kasım 2026 için yayımlanan resmî ve kamuya açık sel raporlarıyla karşılaştırdık (kontrol: 2 Kas 2026 06:31 TSİ (2 Kas 11:31 MYT)). 25 eyalette sel vardı: 4 isabet, 21 kaçırma; ayrıca 2 eyalette boşa alarm verdik.

EyaletDün dedik: P(1 g)Alarm?GerçekleşenSonuçDurumKanıt
Perak%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Perlis%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Kedah%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Pulau Pinang%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Selangor%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Kuala Lumpur%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Putrajaya%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Negeri Sembilan%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Melaka%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Johor%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Pahang%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Terengganu%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Kelantan%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Sabah%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Sarawak%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Labuan%0—?unknownbilinmiyorkapsayan kaynak okunamadi, sel raporu yok
Kaynak: 10_dogrulama/dogrulama_2026-11-01_gun1.json, 10_dogrulama/verif_log.json
0,25532
Brier skoru (1. gün)
iklim referansı 0,25986 → beceri (BSS) 0,018; düşük Brier iyidir
Kaynak: 10_dogrulama/operasyonel_skorlar.json
4 / 21 / 2
İsabet / kaçırma / yanlış alarm
doğru sessizlik 69
Kaynak: 10_dogrulama/operasyonel_skorlar.json
0,16
POD (yakalama oranı)
%95 GA [0,064 – 0,3465]
Kaynak: 10_dogrulama/operasyonel_skorlar.json
0,3333
FAR (yanlış alarm oranı)
%95 GA [0,0968 – 0,7]
Kaynak: 10_dogrulama/operasyonel_skorlar.json
96
Puanlanan eyalet-günü
6 tahmin günü · 25 sel · 96 doğrulandı, 0 geçici
Kaynak: 10_dogrulama/operasyonel_skorlar.json
—
Kalıcılık referansı Brier
“dün sel olan yerde bugün de sel” kuralı: — isabet, — kaçırma, — yanlış alarm — bizden iyi değil
Kaynak: 10_dogrulama/summary.json
48
Bekleyen eyalet-günü
1–3 gün penceresi henüz kapanmadı (48 açık pencere); sel-yok sayılmaz
Kaynak: 10_dogrulama/operasyonel_skorlar.json
Sade dille:
  • Bu yalnız 6 günlük tahmin × 96 eyalet. Beceri hakkında hüküm vermek için çok küçük; güven aralıkları bu yüzden çok geniş.
  • Aynı fırtınanın eyalet-günleri birbirinden bağımsız değildir; tek bir hava sistemi tüm sonucu belirler.
  • “Geçici” satırlar gün kapanmadan bakıldığı içindir; sonraki koşuda yeniden kontrol edilir.
Dosyadaki uyarı: “tiny sample: one issue x 16 states is far too small for skill statistics; state-days of one storm are not independent; Brier/POD/FAR here are bookkeeping, not evidence of skill. Real-time scores are kept apart from the 2020-2026 hindcast.”

b) 2020–2026 tutulan dönem geriye-dönük testi hindcast · ayrı tutulur

2020-01-01 → 2026-10-01 döneminde model hiç görmediği 117 sel olayının 30 tanesini yakaladı. Tespit skoru CSI 0,179 (%95 güven aralığı 0,128–0,243).

Öğrenen katman (bizim)
0,179 [0,128 – 0,243]
GloFAS ≥ 2-yıllık debi (tek başına)
0,137 [0,102 – 0,183]
00,3
CSI (1 = kusursuz)
Nokta = değer, gri çizgi = %95 blok-bootstrap güven aralığı. Olay bazında, aynı tutulan dönem.
Kaynak: 04_manset_26yil/manset_26yil.json
30/117
Yakalanan sel olayı
POD 0,256 · boşa alarm 51 (FAR 0,622)
Kaynak: 04_manset_26yil/manset_26yil.json
0,8471
AUC (sıralama becerisi, havuzlanmış)
GloFAS tek başına 0,8157; 0,5 = yazı-tura. Güven aralığı dosyada yok.
Kaynak: 04_manset_26yil/summary.json
0,01933
Brier skoru (tutulan dönem)
39 456 eyalet-günü, 784 sel günü; iklime göre beceri (BSS) 0,02523
Kaynak: 06_kalibrasyon/summary.json
Operasyonel eşikte (P(1 g) ≥ 0,0171), aynı tutulan dönem, eyalet-günü bazında: POD 0,3814 [0,348 – 0,4159], FAR 0,8086 [0,7883 – 0,8273], CSI 0,1461 (blok-bootstrap %95: 0,0761–0,2266), 1562 alarm günü. Yani alarmlarımızın çoğu boşa çıkar; bu eşik kaçırmamak için düşük tutuldu.
Kaynak: 06_kalibrasyon/aksiyon_esikleri_tutulan.json
Sade dille:
  • Bu bir geriye-dönük test (hindcast): geçmiş hava verisiyle “o gün ne derdik?” sorusu. Yağış girdisi gerçek zamanlı tahmin değil, MERRA-2 yeniden-analizidir; gerçek zamanlı performans bundan düşük olabilir.
  • CSI 0,179 bir tespit skorudur: yakalanan / (yakalanan + kaçırılan + boşa alarm). Bir “doğruluk yüzdesi” değildir; sel nadir olduğu için doğruluk yüzdesi yanıltıcı derecede yüksek çıkar, o yüzden hiç kullanmıyoruz.
  • GloFAS'a göre fark (GloFAS − bizim): −0,041 [−0,100; +0,014]. Aralık sıfırı içeriyor; yani GloFAS'tan anlamlı biçimde iyi olduğumuzu söyleyemeyiz.
  • Olasılıklar tutulan dönemde düşük kalıyor: gözlenen sel sıklığı söylenenin 6,62–36,59 katı. Büyük kısmı, 2020 sonrası sel kataloğunun 10,32 kat daha yoğun olmasından (daha çok kayıt) kaynaklanıyor.
  • Yeni etiket ve model varyantları (skill_v2) denendi; karar: “anlamli kazanc YOK (aralik sifiri iceriyor ya da aleyhte)”. Kötüleşmeyi gizlemiyoruz, mevcut model korunuyor.
  • Seçim ve ayar yalnız 2001-01-01 → 2019-12-31 döneminde yapıldı; 2020-01-01 → 2026-10-01 dönemi bir kez raporlandı.
Kaynak: 04b_skill_v2/skill_v2_tablo.json, 06_kalibrasyon/guvenilirlik_tutulan.json, 04b_skill_v2/summary.json
İki skoru karıştırmayın: (a) gerçek tahminlerin canlı karnesidir ve henüz çok kısadır; (b) geçmiş verinin tekrar oynatılmasıdır ve uzundur. İkisi hiçbir zaman birleştirilmez.
4

Üstünlüğümüz nerede?

Üstünlüğümüz daha isabetli olmak değil, açık, ölçülmüş ve dürüst olmak: açık veri, güven aralıklı kalibre olasılık, hiç görülmemiş dönemde test ve her gün kamuya açık doğrulama kaydı. GloFAS'a göre tespit skorumuz daha yüksek görünse de fark istatistiksel olarak anlamlı değil.

Bugün hiçbir genişlikte kuantum üstünlüğü yok. Tahmin becerisinin tamamı klasik modelden geliyor.
  • 6 kubitlik VQC (benzetim): tutulan dönem AUC 0,8146, en iyi klasik ikiz (logistic) 0,8301; fark %95 GA [−0,0293 – −0,0001] — kuantum daha kötü. Mod: shadow
  • QUBO sensör yerleşimi (tavlama benzetimi): klasik MILP'e göre optimallik açığı %0,0 — klasik çözücüyle aynı, üstün değil; kapıdan geçmedi (over budget; simulator result — hardware run required before operational use). Mod: shadow
Kaynak: 08b_qf_my/kabul_defteri.json, 08b_qf_my/summary.json
Genişlik taraması (kubit sayısı → tutulan dönem AUC; tarih 26 Ekim 2026)
KubitPQK (kuantum)VQC (kuantum)LR (klasik)RBF-SVM (klasik)MLP (klasik)Karar
60,79240,83320,84610,84370,7896gölge
80,80280,82850,84460,84360,8289gölge
120,80220,8260,8450,83520,8305gölge
160,80280,83480,8370,840,8361gölge
200,7841—0,83710,8398—gölge
270,7882—0,84040,8428—gölge
400,8196—0,83780,8438—gölge
640,8401—0,83620,843—gölge
Dosyadaki hüküm: “no quantum benefit: at no width does PQK or VQC beat every classical twin with a paired CI excluding zero; all decisions shadow (simulator => never operational)”. shallow native-chain circuits are exactly MPS-simulable -> no computational quantum benefit possible in principle; no real QPU run (no token on this box)
Kaynak: metrics.json (paket kökü) → quantum_scaling
Kuantum sonuçları benzetimdir; gerçek QPU koşusu bu çalışmada yapılmadı. Benzetim sonucu hiçbir zaman operasyonel sayılmaz.
Rakiplere göre dürüst durum (18 sistem incelendi, nitel karşılaştırma):
  • Çözünürlük: biz eyalet ölçeğindeyiz ve su derinliği haritası üretmiyoruz; ticari ürünler ve ulusal sistem havza, istasyon hatta bina ölçeğinde.
  • Yetki ve geçmiş: resmî uyarı mercii JPS'tir; GloFAS ve Google 7/24 operasyonel ve hakemli yayınlara sahip. Biz JPS'in yerine geçmeyiz, bağımsız ikinci görüşüz.
  • Öngörü süresi: bizde 1–3 gün; küresel sistemler ve JPS daha uzun ufuk veriyor.
  • Hakem değerlendirmesi: henüz hakemli yayınımız yok.
  • İncelenen rakiplerin hiçbiri Malezya eyaletleri için kalibre olasılık ve güven aralığı yayımlamıyor; farkımız burada, isabetin kendisinde değil.
Kaynak: rakipler.json (RAKIP_ANALIZI)
?

Hangi dosya ne?

Önce bu sayfa. Ayrıntı için RAPOR.html. Diğerleri ham veridir.

Detaylı teknik raportüm bölümler, tablolar, grafikler, uyarılar · RAPOR.htmlEtkileşimli haritabugünkü alert, eyalet tıklanabilir (internet gerekir) · 07_alert/alert_2026-11-02_harita.htmlBugünkü tahmin tablosu (CSV)16 eyalet, P(1 g), P(1–3 g), nehir · 07_alert/alert_2026-11-02.csvDünkü tahminin doğrulaması (CSV)eyalet başına sonuç + kanıt · 10_dogrulama/dogrulama_2026-11-01_gun1.csvKalıcı doğrulama kaydıtüm tahmin-gerçek eşleşmeleri, kaynak URL'leri · 10_dogrulama/verif_log.csv2001–2026 geriye-dönük testCSI, POD, FAR, güven aralıkları · 04_manset_26yil/manset_26yil.csvKuantum kabul defteriher kuantum bileşeninin kapı kararı · 08b_qf_my/kabul_defteri.csvDosya diziniher dosya: bölüm, açıklama, sha256 · MANIFEST.jsonBu sayfanın sayı kaynaklarıher sayı → dosya + anahtar yolu · ozet_kaynaklar.json
Detaylı teknik rapor →